馬英九總統尋求連任國民黨主席引發參選資格的爭議，國民黨內部則再度浮現要求馬英九專心國政、勿兼黨魁的聲音。國民黨中常委吳志剛昨指出，他不認為馬參選黨主席有資格上的問題，但基層有一股聲音是希望馬不要再蠟燭兩頭燒，別再兼任黨主席，黨權交棒、專心國政。藍營基層除要求馬英九勿兼黨魁，也出現勸進榮譽主席吳伯雄回鍋參選黨主席的聲音；吳伯雄之子吳志剛證實，基層確有若干人士希望他父親重出江湖，再次接掌黨權，但他父親已以體力不堪負荷為由，婉謝大家的好意。
地方大老︰不要將敢言者打成奪權派
曾擔任國策顧問的地方大老表示，馬英九及馬身邊的人，不要將呼籲馬勿兼任黨魁的人都當作「奪權派」，馬兼任黨魁，「管那麼多事」，結果國政與黨務的工作都做不好，既然如此，何不釋出黨權，專心領導行政團隊，做好國政工作。
中常委蕭景田呼應說，他支持馬英九交棒，別再競選連任黨主席，畢竟馬已當了好幾年的黨主席，但結果是中常會被弱化，黨產問題遲未解決，與其如此，不如專心做好國政工作。
質疑馬連任黨主席適法性問題的立委蔡正元昨則繼續在臉書上指出，馬英九「吾三連」缺乏合法性，如今只剩強作解釋、修改黨章和宣傳反擊等三種方式來解圍。蔡正元指出，馬英九必須修改黨章，將「連選得連任一次」的「一次」刪除，或者採陳前總統執政時的黨政同步模式，將「總統得不經選舉兼任主席」寫入黨章。

蔡正元說，但三種方式在法律上都站不住腳，他呼籲，馬英九應該專心處理國政、不再競選連任黨主席，切莫玩弄法律漏洞、漠視法律原則，否則稱不上「改革者」。
國民黨發言人殷瑋昨則重申，國民黨最近兩次舉辦黨主席選舉，分別是在九十六年由吳伯雄當選、九十八年由馬英九當選；馬英九若登記參選今年的黨主席，並未違反「連選得連任一次」相關規定。黨中央也沒有規劃要修改黨章，刪除「連選得連任一次」中的「一次」等文字。

在我們的文化中教養小孩是，常常耳提面命「小孩子不要太寵他」、「小孩子不要太黏媽媽」，整天黏著媽媽長大的男孩被譏笑為「娘娘腔」、「長不大」……我們不喜歡孩子過度黏著父母，認為父母要儘早讓孩子學習不要黏媽媽、要學獨立。

但實際的研究卻發現，早年跟父母有很緊密情感連結的孩子，反而能夠及早獨立。而那些情感需求始終得不到滿足的孩子，在將來的人生，反而得不斷的在各種關係中，去尋求那個心中始終沒有被填滿的空缺，所以他的外表和行為雖然獨立了，但心理上卻一直沒有獨立。

研究的結果告訴我們，安全依附的孩子獨立和探索的行為，出現的時間早、量也多；反之那些在依附上不安全、愛沒有被滿足的孩子，就整天黏在爸爸媽媽身邊，因為他深怕一放手這個人就不見了、不要我了，因為他在情感上得不到滿足，愛得不到滿足，因此探索行為出現得晚，探索行為也少。

所以你如果希望孩子早一點在身心方面都能夠真正的成熟獨立，其實要給他愛的滿足，而不是及早剝奪他愛的需要。

我猜很多父母恐怕對自己的情緒也不太清楚，比如說常常看到父母看到小孩跌倒了，心裡明明是擔心，但父母當場反應卻是生氣，「你為什麼不好好走？」甚至揍他。這種狀況是父母情感表達的不當，他當場應該說，「有沒有受傷？」先表達關心，再表達「走路不好好走，受傷讓媽媽很擔心」，而不是當場以憤怒的情緒去取代焦慮。

父母是最重要的情緒老師

我覺得台灣的父母有個很棒的地方，就是非常重視親子關係。今天我們要叫父母、成人來為自己進修學東西很難，可是今天如果是為了孩子，很多父母就赴湯蹈火，在所不辭。

換個角度來說，有孩子是值得感恩的一件事情，因為孩子的緣故，父母重新再被教育，重新去修復自己成長過程中的失落。父母在想要幫助孩子、教養孩子的同時，其實也在重新教養自己，我覺得這是一個很棒的互動關係。

父母和教師若是能夠體認到兒童情緒能力的重要，適當的給予引導，兒童可以發展出較成熟的情緒能力。孩子小的時候，當情緒發生時，父母可以先描述情境，再以適當的情緒語彙標示出小孩當時的情緒狀態。

譬如，「弟弟弄壞了你的玩具，你現在一定很生氣。」這時小孩就學到，我目前這種激動的狀態叫做「生氣」，生氣原因是因為弟弟弄壞了玩具，下一次他就會學會告訴父母：「我很生氣，因為弟弟弄壞我的玩具，」而不是一味的大吼大叫或是哭鬧。

情緒語彙的學習非常重要，可以幫助孩子把內在感受正確而清楚的表達出來，並與他人進行情緒的溝通。

當孩子學會足夠的情緒語彙可以進行情緒的溝通時，父母和老師就可以進一步引導孩子去認識情緒的本質，幫助孩子了解情緒不見得是情境決定，主要關鍵在於當事人對情境的解讀。

父母可以引導小孩去想：「或許我們不能改變情境，但是可以改變自己對於情境的解釋，因此，外在事件不能決定我的情緒，反而是自己可以學著去處理自己的情緒。」

情緒是上天給人最美的禮物，不論是喜怒哀樂，都讓我們有機會深刻體驗人生的滋味，情緒的學習是一生的歷程。但願每個孩子在年幼的時候都可以依照他真實的情感被接納，得到適時適當的幫助，從愛中得到真正的自由。